Dünya tarihini büyük oranda harpler oluşturmaktadır. Bu nedenle harp tarihini bilmek tarihi daha iyi anlamak ve değerlendirmek açısından önemlidir. Nitekim harp tarihi, tarih biliminin en önemli alt bölümlerinden birini teşkil etmektedir. Geçmişteki harpleri incelemek, sonuçlarına tesir etmiş sebepleri araştırmak, uygulanmış prensipleri değerlendirmek ve bunlardan ders çıkarmak harp tarihinin işi olmaktadır. Türkiye'de harp tarihi yazımı konusunda yetersiz kalındığı aşikârdır. Yetersizliğin çeşitli sebepleri vardır. Askeri arşiv belgelerinin ortaya çıkarılması ve araştırmaya sunulmasındaki eksiklikler bunların başında gelmektedir. Bundan başka, tarihin diğer çalışma alanlarında olduğu gibi harp tarihinin de sadece geçmiş harplerin kronolojik sıralanması veya mevcut kaynakların günümüz Türkçesine çevrilerek yazılması suretiyle yapılmaya çalışılması da diğer bir yetersizliktir. Oysa harp tarihi çalışmalarının günümüze ve geleceğe ışık tutabilmesi için harp tarihi ile ilgili mümkün olduğunca fazla kaynağın analiz ve sentez edildikten sonra akıcı, anlaşılır bir üslupla eser haline getirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışma, askeri tarih ve harp tarihi konularına açıklık getirmek amacıyla yapılmıştır. Çalışmada günümüze kadar yürütülen tarih yazıcılığı ve askeri tarih çalışmaları hakkında bilgi verildikten sonra askeri tarih ile harp tarihinin konu ve kapsamları değerlendirilmiş ve sonuç kısmında askeri tarih-harp tarihi çalışmalarının daha etkin yürütülmesi konusunda düşünceler belirtilmiştir. Çalışma için literatür taraması metodu ve nitel araştırma modeli kullanılmıştır.
The World history substantially is made of wars. For this reason, knowing the
history of the war is important to understand and evaluate the history better. Thus, war
history constitutes one of the most important subdivisions of science history. Examining the
past, investigating the causes that affected their results, evaluating the applied principles
and learning from them are all the work of war history. It is obvious that Turkey is
insufficient in writing war history. This inadequacy has several causes. Uncovering military
archive documents and deficiencies in submitting to research are at the top of the list.
Furthermore, just like in other work areas of history, Trying to write the war history by
putting them in chronological order or by translating the existing sources into today's
Turkish are another inadequacies. However, in order for the war history to shed light on the
day and the future, As many sources as possible need to be transformed into work after
being analyzed and synthesized with a fluent, and an understandable style. This study was
carried out to clarify military history and war history. In the study, after giving information
about historiography to date and military history work, subjects and scopes of military
history and war history were evaluated and at the conclusion thoughts for military historywar history to be more effectively executed are mentioned. Literature review method and
qualitative research model are used for the study.