1. Главная
  2. Статьи
  3. 2018 / Sayı 39
2018 — Sayı 39

TÜRK İŞLETMELERİ SORUMLU YATIRIM UYGULAMALARININ NERESİNDE?

Özlem Tuna ID · N. Serap Vurur · İbrahim Kılıç
DOI: 10.17498/kdeniz.445884
PDF Export: RIS BibTeX EndNote
TR pp. 160–172
Received 19.07.2018 Accepted 27.09.2018 📅 Published 28.09.2018 Читателей 100
Основан
2009
Периодичность
Выходит 4 раза в год
Мар · Июн · Сен · Дек
ISSN (Печатный)
1308-6200
E-ISSN (Электронный)
3062-4126
Издатель
Kültür Ajans
https://www.kulturajans.com
Главный редактор
Dr. Semih BABATÜRK
Kyrgyz-Turk Manas University, Kyrgyzstan
ID 0000-0002-6778-4204

Аннотация

Klasik olarak yatırımlar­da getiri, likidite ve güvence olmak üzere üç parametre dikkate alınmaktadır. Ancak sorumlu yatırımlar para­sal veya finansal amacın yanında klasik yatırım kavramına dördüncü bir parametreyi de -çevresel, sosyal ve kurumsal yönetimi (ÇSKY)- eklemektedir. Bu bilgi ışığında çalışmayla İSO 500’de yer alan Türk işletmelerinin yatırımlarını, klasik yatırım uygulamalarından farklı bir boyuta taşıyıp taşımadıkları sorgulanmak istenmiştir. Bu doğrultuda araştırmaya konu olan işletmelerin, yatırım kararlarında çevresel etkileri minimize etme, sosyal performansı artırma ve kurumsal yönetim ilkelerine duyarlı olma düzeyleri belirlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu işletmeleri sorumlu yatırım uygulamalarına yönelten itici güçler ve engellerin neler olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır.  Bu amaçlarla İSO 500’de yer alan, çoğunluğu büyük ölçekli 333 işletme ile anket uygulaması gerçekleştirilmiştir. Anketlerden elde edilen veriler çalışmanın ana taslağına göre frekans, yüzde, aritmetik ortalama, standart sapma, korelasyon ve regresyon gibi istatistiksel analizlere tabi tutulmuştur. Analizler sonucunda, işletmelerin sorumlu yatırım uygulamalarına olumlu yaklaştıkları ve bu konudaki en önemli engeli maliyet artışı olarak gördükleri belirlenmiştir. İşletmeler kendilerini sorumlu yatırım yapmaya iten güçleri ise müşteri beklentileri, reklam ve medya olarak belirtmişlerdir. Ayrıca, sorumlu yatırım yapmaya iten güçlerin etki düzeyi ile sorumlu yatırım uygulamaları arasında kuvvetli, pozitif yönlü bir ilişki bulunmuştur.  Yapılan regresyon analizi sonucunda politika sahibi olmanın ve itici güçlerin sorumlu yatırım uygulamalarını etkilediği; farklı sektörlerde yer alma ve faaliyet süresininse sorumlu yatırım uygulamaları üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. 

EN Аннотация

Classically, three parameters are taken into account, namely return, liquidity and
security. However, responsible investments add a fourth parameter - environmental, social
and institutional governance (ESRF) - to the concept of classical investment, both monetary
and financial. In the light of this information, this study intended to discover whether the
investments of Turkish enterprises in the ISO 500 have been carried to a different dimension
from the classical investment practices. Accordingly, it was sought to determine the level of
the enterprises to minimize environmental impacts in investment decisions, to increase
social performance and be sensitive to corporate governance principles. In addition, it has
been aimed to identify the driving forces directing the enterprises to responsible investment
and the obstacles towards these responsible investment practices. For that purpose,
questionnaire technique was conducted with 333 large scale enterprises located in ISO 500.
The data obtained from the questionnaires were subjected to statistical analyzes such as
frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation, correlation and regression
according to the main draft of the study. As a result of the analyzes, it was determined that
the enterprises approached the responsible investment practices positively and regarded the
cost increase as the most important obstacle in this subject. On the other hand, it was stated that the strengths that make businesses responsible investment are the customer
expectations, advertising and media. Additionally, it was determined that there is a strong
positive relationship between the level of influence of the powers that make responsible
investment and the responsible investment applications. As a result of the regression
analysis performed, it was ended that being a policy-maker and driving forces influenced
responsible investment practices. It was concluded that taking place in different sectors and
duration of activity made no significant effect on responsible investment practices.

Ключевые слова

TR
sürdürülebilirlik Sorumlu yatırım çevreci uygulamalar sosyal uygulamalar
EN
sustainability Responsible investment environment applications social applications corporate governance
RU
устойчивость ответственные инвестиции экологическая практика социальная практика корпоративное управление

Как цитировать

APA
Tuna, Ö., Vurur, N. S., & Kılıç, İ. (2018). TÜRK İŞLETMELERİ SORUMLU YATIRIM UYGULAMALARININ NERESİNDE?. Международный научный журнал «Карадениз», 2018(39), 160–172. https://doi.org/10.17498/kdeniz.445884
MLA
Tuna, Özlem, et al.. "TÜRK İŞLETMELERİ SORUMLU YATIRIM UYGULAMALARININ NERESİNDE?." Международный научный журнал «Карадениз», vol. 2018, no. 39, 2018, pp. 160–172.
Chicago
Tuna, Özlem, et al.. "TÜRK İŞLETMELERİ SORUMLU YATIRIM UYGULAMALARININ NERESİNDE?." Международный научный журнал «Карадениз» 2018, no. 39 (2018): 160–172.
DOI: 10.17498/kdeniz.445884