1. Главная
  2. Статьи
  3. 2019 / Sayı 41
2019 — Sayı 41

SOĞMATAR’DA SUNAKLI KAYA OYUĞU MEZARLAR

Bahattin Çelik ID · Yusuf ALBAYRAK ID · Süheyla İrem Mutlu ID · Semih Mutlu ID
DOI: 10.17498/kdeniz.527506
PDF Export: RIS BibTeX EndNote
TR pp. 263–274
Received 15.02.2019 Accepted 01.03.2019 📅 Published 31.03.2019 Читателей 217
Основан
2009
Периодичность
Выходит 4 раза в год
Мар · Июн · Сен · Дек
ISSN (Печатный)
1308-6200
E-ISSN (Электронный)
3062-4126
Издатель
Kültür Ajans
https://www.kulturajans.com
Главный редактор
Dr. Semih BABATÜRK
Kyrgyz-Turk Manas University, Kyrgyzstan
ID 0000-0002-6778-4204

Аннотация

Kuzey Suriye'de, Orta Fırat Vadisi'nde, Tişrin Barajı alanında yoğun olarak saptanan Erken Tunç Çağı'na tarihlendirilen ana kayaya oyulmuş kuyu tipi mezar geleneği, Anadolu'da şu ana kadar sadece birkaç yerleşimde saptanmıştır. Soğmatar Nekropolü'nde şu ana kadar yapılan çalışmalarda Erken Tunç Çağı’na tarihlendirilen 50 adet ana kayaya oyulmuş kuyu tipi mezar ortaya çıkarılmıştır. Bu tip mezarlardan beş tanesi makale konumuzu oluşturan sunaklı, sekili, nişli ve özenle kayaya oyulmuş özelliğe sahip olması açısından çok daha fazla önem taşımaktadır. Nitekim mezarlar yerel kültür özelliği göstermeyen, Erken Hanedanlar III/Akkad Dönemi'nde Orta Fırat Bölgesi'ne yönelik ticari yayılımın kültürel yansımaları olarak değerlendirilmektedir. Bu tip özenle yapılmış kaya mezar geleneğinin Güney Mezopotamya ile ticari ve kültürel ilişkileri gösterir nitelikte elit bir kesime ait olduğu düşünülmektedir.

EN Аннотация

Rock-cut shaft graves tradition which is dated to Early Bronze Age was found in Northern
Syria, in the Middle Euphrates Valley, Tishrin Dam has been discovered also in several
settlements in Anatolia up to now. In the archaeological excavation in the Soğmatar
Necropolis up to the present date, fifthy rock-cut shaft graves which are dated to Early Bronze
Age, were uncovered. Five of these types of graves are much more important in terms of
having an altar, terrace, niche and carved into the rock elaborately. As a matter of fact, it’s
considered that the graves do not show local culture characteristics, they show cultural
reflections of the commercial spread towards the Middle Euphrates Region in the Early
Dynasties III / Akkadian Period, which do not show local culture. It is thought that this type
of carefully carved rock-cut shaft graves belongs to an elite group showing trade and cultural
relations with Southern Mesopotamia. Although this type of tombs are seen throughout the
Early Bronze Age in the Eastern Mediterranean, it is known that during the last century of
the third millennium BC it became widespread during the Early Bronze Age. Likewise, the
Syrian Euphrates region in the same period was revealed a large number. In addition, the fact
that rock grave tombs, as in Soğmatar, were mostly found in the regions with rocky areas,
which are not suitable for agriculture, livelihood based on livestock, suggest that the people
using these graves have a more nomadic identity. It is understood that more information can
be reached through researches on this subject.

Ключевые слова

TR
Erken Tunç Çağı Soğmatar Kaya mezarı Nekropol Sunak Kuyu Tipi Mezar
EN
Early Bronze Age sogmatar Necropol Rock-cut shaft grave Altar
RU
Согматар ранний бронзовый век некрополь Гробница Алтарь

Как цитировать

APA
Çelik, B., ALBAYRAK, Y., Mutlu, S. İ., & Mutlu, S. (2019). SOĞMATAR’DA SUNAKLI KAYA OYUĞU MEZARLAR. Международный научный журнал «Карадениз», 2019(41), 263–274. https://doi.org/10.17498/kdeniz.527506
MLA
Çelik, Bahattin, et al.. "SOĞMATAR’DA SUNAKLI KAYA OYUĞU MEZARLAR." Международный научный журнал «Карадениз», vol. 2019, no. 41, 2019, pp. 263–274.
Chicago
Çelik, Bahattin, et al.. "SOĞMATAR’DA SUNAKLI KAYA OYUĞU MEZARLAR." Международный научный журнал «Карадениз» 2019, no. 41 (2019): 263–274.
DOI: 10.17498/kdeniz.527506

Статьи, цитирующие эту статью 8

  1. 1.
    İlker Işık, Mehmet Kemal Gökay (2026). Electrical Resistivity Survey and Archaeological Evaluation of Subterranean Structures South of the Savatra Theatre. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C Tasarım ve Teknoloji. DOI: 10.29109/gujsc.1948183
  2. 2.
    Bahattin Çelik, Hatice TOSYAGÜLÜ ÇELİK (2023). KURT TEPESİ ÇEVRESİNDEKİ YERLEŞİMLER VE AVLAKLAR. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.1329312
  3. 3.
    (2021). ŞANLIURFA HARBETSUVAN TEPESİ’NDEN BEZEMELİ TAŞ PLAKALAR. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: https://doi.org/10.17498/kdeniz.1023592
  4. 4.
    Yusuf ALBAYRAK (2021). SOĞMATAR NEKROPOLÜ KAYA MEZAR MİMARİSİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.1020938
  5. 5.
    Bahattin Çelik (2021). ŞANLIURFA HARBETSUVAN TEPESİ’NDEN BEZEMELİ TAŞ PLAKALAR. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.1023592
  6. 6.
    Mehmet Önal, Süheyla İrem MUTLU, Semih MUTLU (2021). HARRAN OVASI ARKEOLOJİK YÜZEY ARAŞTIRMASI 2020 YILI ÇALIŞMALARININ ÖN DEĞERLENDİRMESİ. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.1015403
  7. 7.
    Yusuf ALBAYRAK, Bahattin Çelik (2020). SOĞMATAR RÖLYEF VE YAZITLARI. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.834118
  8. 8.
    Yusuf ALBAYRAK (2020). SOGMATAR. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. DOI: 10.17498/kdeniz.825941